首頁危老都更分回試算

危老都更分回試算

整合業者最常說的是「更新後你可以分回 XX 坪」,最少講的是共同負擔怎麼算室內面積會縮多少。這一頁把這兩件補上。

危老重建都市更新
單一所有權人(整棟自有)就把「全體總坪數」填成跟你的坪數一樣
危老重建・法定容積 225% → 獎勵上限 292.5%・共同負擔 42%
42.4
你原本 30 坪,權狀上分回 141.4%,價值約 2,969 萬。 看起來接近「一坪換一坪」——但先看下面那一段。

「一坪換一坪」在室內面積上不成立

老公寓公設比約 10%、新建物約 32%。同樣的權狀坪數, 換到新建物之後室內實際能用的面積會縮小——這是談分回最常被跳過的一段。

你現在的權狀坪數30 坪 公設比約 10%室內約 27 坪
更新後分回權狀坪數42.4 坪 公設比約 32%室內約 28.8 坪
室內實際使用面積 141.4%
權狀比
106.8%
多 1.8 坪
談分回請用這一欄比較

公設比用市場常見值估(老公寓 10%、新建物 32%)。實際要看建物測量成果圖的 主建物、附屬建物與共有部分。新建物若有大量公共設施(健身房、閱覽室、接待大廳), 公設比可以到 35% 以上。

共同負擔是議價空間,不是天注定

共同負擔比每差 4 個百分點,你的分回就差約 2 坪。這是整個案子最值得花力氣談的地方。

共同負擔比分回坪數權狀比分回價值差多少
32% 49.7 坪 165.8% 3,481 萬 多 7.3 坪
36% 46.8 坪 156% 3,276 萬 多 4.4 坪
40% 43.9 坪 146.3% 3,071 萬 多 1.5 坪
44% 41 坪 136.5% 2,867 萬 少 1.4 坪
48% 38 坪 126.7% 2,662 萬 少 4.4 坪

共同負擔包含什麼

項目佔共同負擔金額說明
營建工程費 55–65% 9,459–11,179 萬 主結構、裝修、機電、外牆。是共同負擔中最大的一塊,也是建商與地主最常爭執的數字。
規劃設計與監造費 6–10% 1,032–1,720 萬 建築師、結構、機電技師、監造。通常以工程費的百分比計。
權利變換費用 3–6% 516–1,032 萬 不動產估價(至少三家)、地政士、測量、法律與行政作業。
管理費用 8–14% 1,376–2,408 萬 實施者的風險管理與利潤,這一項最沒有客觀標準,是議價重點。
融資利息 5–10% 860–1,720 萬 興建期間的資金成本,工期越長越高。
稅捐與其他 3–6% 516–1,032 萬 營業稅、地價稅、房屋稅、拆遷安置與臨時住所補償。
共同負擔合計42% 的更新後總價值 17,199 萬 更新後總價值 40,950 萬,扣完剩 23,751 萬由全體地主分配

各項佔比是雙北實務常見區間。管理費用最沒有客觀標準,是議價重點—— 一定要要求逐項列明細,不接受「一式」。

容積獎勵上限怎麼算

法定容積率225%依都市計畫,由縣市政府訂定
危老重建上限(法定 × 1.3)292.5% 本案採用這個
獎勵後容積上限292.5% 比法定容積增加 30%
更新後可建樓地板(容積坪)585 坪 基地 200 坪 × 292.5%

這是上限不是保證。法定容積的 1.3 倍,或原建築容積加法定容積的 0.15 倍(取高者)。每一項獎勵都要通過都審並實際做到—— 綠建築、智慧建築、耐震標章都要花錢取得證書,拿不到就沒有。 另外本頁用「容積坪」保守估,實務上的「銷售坪」會比容積坪多兩到三成 (免計容積的公設、機電、陽台),所以真實的分回權狀坪數可能比這裡算的高, 但室內面積不會跟著變多。

危老重建的容積獎勵項目

獎勵項目額度說明
時程與規模獎勵依申請年度遞減,另有基地規模獎勵時程獎勵自條例施行後逐年遞減,現行額度請以內政部公告為準,不要用舊資料算。
耐震能力評估與設計2%–10%取得耐震標章或提高耐震設計等級。
綠建築2%–10%依候選綠建築證書等級。
智慧建築2%–10%依候選智慧建築證書等級。
無障礙住宅5%–7%取得無障礙住宅標章。
協助取得公益設施依核定提供公益設施給地方政府。

換另一條路比:都市更新

項目危老重建都市更新
容積獎勵上限292.5%337.5%
同意門檻100%多數同意
基地規模無最小面積限制有最小規模
速度
同條件下分回坪數42.4 坪48.9 坪
危老重建要注意100% 同意是硬門檻。只要有一戶不簽(或找不到人、產權有爭議、繼承未辦),整案就停住。事前一定要先把產權清乾淨:有沒有未辦繼承、有沒有查封或假扣押、有沒有共有人在國外。
都市更新要注意時間是最大的成本。十年的等待期間,你的房子不能賣(或只能大幅折價賣)、租金收入中斷、還要負擔臨時住所。評估都更一定要把「這段時間我的錢從哪來」算進去。另外要注意實施者的財務能力與過去實績。
用都市更新再算一次

六則常見話術,以及它省略了什麼

1「更新後你可以分回 50 坪。」

省略了沒說共同負擔比多少、沒說那 50 坪是容積坪還是銷售坪、也沒說是否含車位。

你該問請對方寫出:更新後總樓地板面積、共同負擔金額與佔比、你的更新前權利價值、以及分回的樓層與位置。口頭承諾不算。

2「一坪換一坪,還多送車位。」

省略了一坪換一坪的前提是容積獎勵拿滿且共同負擔壓得夠低。老公寓公設比低、權狀坪數紮實,換到新建物(公設比 30%–35%)時,同樣的權狀坪數實際室內面積會縮小。

你該問要求以「室內實際使用面積」比較,不是權狀坪數。並確認車位是產權車位還是使用權。

3「容積獎勵可以拿到 1.5 倍。」

省略了1.5 倍是都更的法定上限,不是保證值。每一項獎勵都要通過都審並實際做到(綠建築、智慧建築、耐震標章都要花錢取得),拿不到就沒有。

你該問請對方列出打算申請哪幾項獎勵、各佔多少百分比、以及若沒拿到時分回條件怎麼調整。

4「不用出錢,建商全額負擔。」

省略了沒有人真的免費。所謂不用出錢是指「以你的土地價值折抵」,也就是共同負擔從你的分回裡扣。你出的是土地,不是不用出。

你該問確認是「權利變換」還是「合建」。權利變換有法定的估價與審議程序,合建則是純民事契約,保障差很多。

5「大家都簽了,只等你。」

省略了這是常見的施壓話術。同意比例是公開資訊,可以向主管機關或實施者要求查閱。

你該問要求提供已同意的所有權人數與面積比例的正式文件,並自行向縣市都更處查證案件進度。

6「先簽同意書,細節後面再談。」

省略了同意書一旦送件就進入法定程序,後面的談判空間大幅縮小。

你該問簽任何文件前先確認:這份是「事業概要同意書」還是「事業計畫及權利變換同意書」,兩者的效力完全不同。建議請自己的地政士或律師看過。

接著查

危老都更分回常見問題

危老和都更差在哪?

危老重建:同意門檻100%(所有權人與基地所有權人全部同意,一個人不同意就不能做。這是危老最大的門檻。);無最小面積限制(沒有基地規模下限,單一棟、甚至一戶的透天都可以申請,這是它最大的優勢。);容積獎勵上限為法定容積的 1.3 倍,或原建築容積加法定容積的 0.15 倍(取高者);速度快(不需劃定更新地區、不需公聽會與審議會的漫長程序,核准後即可申請建照。實務上從送件到核准約半年到一年。)。適合基地小、所有權人少、大家意見一致的老屋。三五戶的公寓或單棟透天最適合。 都市更新:同意門檻多數同意(依更新地區與實施方式不同,門檻約在所有權人及面積的 3/4 到 4/5,不需要全部同意——這是都更相對於危老最大的差別。);有最小規模(需在都市更新地區或自行劃定更新單元,各縣市對更新單元的最小面積、臨接道路寬度都有規定(雙北常見門檻為 500 至 1,000 平方公尺以上)。);容積獎勵上限為法定容積的 1.5 倍,或原建築容積加法定容積的 0.3 倍(取高者);速度慢(要經事業概要、事業計畫、權利變換計畫三階段審議與公展,實務上從整合到動工五到十年不算久。)。適合基地大、戶數多、有少數不同意戶的老舊社區。整棟公寓大廈或整個街區。

「一坪換一坪」是真的嗎?

權狀上可能是真的,室內面積上通常不是。以本頁的試算:原 30 坪分回 42.4 坪,權狀比 141.4% 看起來接近一坪換一坪。但老公寓的公設比約 10%、新建物約 32%,換算成室內實際使用面積是 27 坪變成 28.8 坪,只剩 106.8%,少了 1.8 坪。談分回一定要用「室內實際使用面積」比較,不要只看權狀坪數。

共同負擔比可以談嗎?

可以,而且這是整個案子最值得花力氣的地方。共同負擔比每差 4 個百分點,分回就差約 2 坪:32% → 49.7 坪、36% → 46.8 坪、40% → 43.9 坪、44% → 41 坪、48% → 38 坪。共同負擔的六大項裡,營建工程費(佔 55%–65%)與管理費用(佔 8%–14%)是主要爭點——管理費用最沒有客觀標準,一定要要求逐項列明細,不接受「一式」。

容積獎勵一定拿得到嗎?

不一定。法定容積的 1.3 倍,或原建築容積加法定容積的 0.15 倍(取高者)——那是<b>上限</b>不是保證。每一項獎勵都要通過都審並實際做到:綠建築、智慧建築、耐震標章都要花錢取得證書,拿不到就沒有。以本頁的條件,法定容積 225% 的獎勵上限是 292.5%(增加 30%)。請要求實施者列出打算申請哪幾項、各佔多少百分比,以及若沒拿到時分回條件怎麼調整。

權利變換和合建有什麼不同?

權利變換是都市更新條例規定的法定程序:要做不動產估價(至少三家估價師)、共同負擔要經審議、有異議可以陳述意見,程序上對地主有保障。合建是純民事契約,條件全看合約怎麼寫,沒有法定的估價與審議程序。實務上聽到「不用出錢、建商全額負擔」時,第一件事就是確認這是哪一種——保障差很多。

這個試算可以拿去跟建商談嗎?

可以當談判前的基準,不能當結論。本頁的分配比例是用「權狀坪數佔全體的比例」近似,但實際權利變換是以「更新前權利價值」計算(土地持分 × 更新前地價 + 建物殘值),一樓店面與低樓層的權利價值會高於坪數比例、頂樓與加蓋部分則相反。真正的數字要看核定的權利變換計畫。建議請自己的地政士或估價師看過,不要只聽實施者的版本。